محمد مهاجری ، فعال سیاسی اصولگرا، در خبرآنلاین نوشت: او در همه ۳سالی که معاون اول بود، مورد کینه پایداریچی‌های کابینه بود. نه فقط کینه در دل، که هرکاری برای کنار زدنش توانستند کردند و پیش رئیس جمهور وقت برایش زدند و اگر حمایت فراقوه‌ای نبود، قطعا دوام نمی‌آورد.
بعد ازمرحوم رئیسی معلوم شد او در جای درستی نشسته بوده است و اگر او آنجا نبود، پایداریچی‌ها نه فقط دولت که رئیسی را هم به فنا داده بودند.
محمد مخبر بعد از شهادت رئیس‌جمهور مرحوم، می‌توانست جور دیگری رفتار کند. می‌توانست مثل آن چندعضو کابینه که عشق رئیس‌جمهور شدن داشتند، کاندیدای ریاست‌جمهوری شود و دولت را رها کند. همانطور که معاون اجرایی مرخصی گرفت و رفت؛ و دست آخرمعلوم شد در همه دوره‌ای که مسئولیت داشته، بود و نبودش فرقی نمی‌کند. دقیقا مشابه زاکانی که خدمت به مردم را رها کرد و رفت دنبال اینکه پزشکیان رئیس جمهور نشود. او هم وقتی برگشت به شهرداری متوجه شد چه باشد چه نباشد شهرداری کار خودش را می‌کند و اگر او کلا نباشد چندده میلیون تومان بجای اینکه برای حقوق او هدر برود، در بیت المال می‌ماند. نفر دیگر قاضی زاده هاشمی بود که مثل زاکانی کاندیدای پوششی شد و در مدت تبلیغات، سر کار نرفت و او هم فهمید، بودن و نبونش یکی است. کلا در دولت سیزدهم خیلی از وزیران، بود و نبودشان یکی بود. نه، انصاف بدهیم، اگر نبودند بیشتر به نفع کشور بود.
مخبر، اما هوس ریاست‌جمهوری نکرد. ماند تا شیرازه مملکت - ونه دولت- از هم نپاشد. او اگر نامزد می‌شد از همه اصولگرا‌ها باآبرو‌تر بود. حتی اگر رای نمی‌آورد کلاس انتخابات را برای اصولگرا‌ها بالاتر می‌برد و شاید نوبت به سعیدجلیلی نمی‌رسید که خودش بیش از هرکسی می‌دانست نامزد ناکامی است که هرگز به گندم ریاست جمهوری نمی‌رسد.
مخبر ماند تا انتخابات، خوب ودرست برگزار شود و پایداریچی‌ها صندق رای را انگولک نکنند. همچنین دولتی‌ها در ۵۰روز دولت، آدم‌های خود را توی دولت نچپانند. پول‌های الکی خرج نکنند و خدای ناکرده فسادی مانند آنچه در چای دبش اتفاق افتاد تکرار نشود.
او ماند تا دولتی‌ها خلافی نکنند و تعداد وزرای محکوم به زندان یا آزاد با وثیقه در دولت سیزدهم بیشتر نشود. ماند تا امام‌صادقی‌های کابینه دسته‌گل‌های بیشتری به آب ندهند و....
اما مگر مخبر در برابر چندنفر می‌توانست قد علم کند؟ تازه او همه تلاشش را باید صرف انتخاباتی می‌کرد که نه فقط اصولگرا‌ها که اصلاح طلب‌ها هم علی الدوام غر می‌زدند. باید کاری می‌کرد که وزیرکشور و دستگاه متبوعش، گافی ندهند و...
زاکانی که می‌خواست پزشکیان انتخاب نشود تا آخر نماند وخیط شد. قاضی زاده هاشمی هم برای اینکه معلوم نشود چقدر رای می‌آورد کنار کشید. انتخابات به مرحله دوم رفت و نتیجه اش پایداریچی‌های دولت را عصبانی‌تر کرد. چه بسا این نتیجه را زیر سر مخبر دیدند. مدافعان جلیلی که در مناظره‌های آخر، اخلاق و ادب را با هم قورت داده بود، یکبار دیگر طعم شکست را چشیدند و رفتند دنبال دور جدید کار‌های تخریبی و دروغ و تهمت و ...
مخبر، اما ماند تا پرونده دولت را ببندد. دوسه باری دستور داد دستگاه‌های دولتی هیچ تعهدی را برای دولت بعد ایجاد نکنند، با افراد قرارداد نبندند. عزل و نصب نکنند و خلاصه هر اقدامی که برای دولت پزشکیان دردسر شود انجام ندهند. بعضی گوش کردند و بعضی هم نکردند. حتی قرارداد‌هایی با ده‌ها نفر (آن هم خلاف دستور مخبر) امضا کردند و برایشان حقوق تعیین کردند و از جیب دولت بعدی پیش خور کردند.
کاش سازمان بازرسی کل کشور که وام غیرقانونی و عشقی رئیس بورس را به اطلاع وزیر اقتصاد دولت جدید رساند، یک توک پا به وزارتخانه‌ها و معاونت‌های رئیس جمهور برود و ببیند آنجا‌ها چه خبر است.
اصلا چرا سازمان بازرسی این کار را بکند؟ کاش محمد مخبر باقی می‌ماند و خودش سراغ وزارت صنعت و اقتصاد و راه و رفاه و نفت و هر سازمان و وزارتخانه‌ای که هزار سوراخ سنبه دارد، می‌رفت و هر جا متخلفی می‌دید، دستش را می‌گذاشت توی دست پلیس و وقتی خاطرش از مجازات متخلفین راحت می‌شد، معاونت اول ریاست جمهوری را می‌داد دست کسی که پزشکیان معلوم می‌کند و خلاص!
تمام مطالب سایت اختصاصی و توسط تحریریه خط سلامت تولید شده است، استفاده با ذکر منبع و لینک دهی بلامانع است
