ایلان ماسک ، مدیرعامل شرکت اسپیس‌ایکس، بار دیگر با اظهارات جنجالی خود خبرساز شده و این بار پیشنهاد نابودی و کنار گذاشتن ایستگاه فضایی بین‌المللی (ISS) را مطرح کرده است.
به گزارش خط سلامت او معتقد است که این ایستگاه دیگر مأموریت خود را به پایان رسانده و باید تمرکز بر سفرهای بین‌سیاره‌ای، به‌ویژه مأموریت‌های مریخ، قرار بگیرد. این اظهارات واکنش‌های گسترده‌ای از سوی ناسا ، دولت آمریکا و حتی کنگره به همراه داشته است.
نظر جنجالی ماسک : مأموریت ایستگاه فضایی تمام شده است
ماسک در بیانات اخیر خود اظهار داشت که ایستگاه فضایی بین‌المللی، که بیش از دو دهه در فضا فعالیت می‌کند، دیگر ارزش افزوده‌ای به تحقیقات فضایی ندارد و اکنون زمان آن فرارسیده که تمرکز منابع روی پروژه‌های آینده‌نگرانه‌ای همچون استعمار مریخ صورت گیرد.
او گفت: «این ایستگاه کار خود را انجام داده است. ما باید منابع خود را صرف اهداف بلندپروازانه‌تر کنیم.» با این حال، این پیشنهاد مستقیماً برخلاف دیدگاه‌های ناسا و مقامات رسمی ایالات متحده است.
پاسخ ناسا به پیشنهاد ایلان ماسک
با وجود انتقادات، ناسا اعلام کرد که همچنان قصد دارد از ایستگاه فضایی بین‌المللی برای مقاصد علمی و آموزشی استفاده کند. به‌خصوص این سازمان از ISS برای آماده‌سازی فضانوردان جهت مأموریت‌های آتی به ماه و مریخ بهره می‌برد. به نظر می‌رسد که ناسا همچنان به ارزش‌های علمی و تحقیقاتی این ایستگاه اعتقاد دارد و بودجه‌گذاری‌های اخیر نیز نشان‌دهنده این رویکرد است.
تمدید مأموریت ISS تا سال ۲۰۳۰
دولت بایدن در سال ۲۰۲۱ تصمیم گرفت مأموریت ایستگاه فضایی بین‌المللی را تا سال ۲۰۳۰ تمدید کند. در این راستا، قراردادی به ارزش ۸۴۳ میلیون دلار به اسپیس‌ایکس برای توسعه فضاپیمایی اختصاص داده شد که قرار است ایستگاه فضایی را در نهایت به خارج از مدار زمین هدایت کند.
این تصمیم برخلاف پیشنهاد ایلان ماسک است که معتقد است باید هر چه سریع‌تر برنامه ISS خاتمه داده شود تا منابع مالی و انسانی به برنامه‌های دیگر منتقل شود.
واکنش سیاست‌مداران آمریکایی
اظهارات ماسک با واکنش تند برخی سیاست‌مداران آمریکایی از جمله رئیس‌جمهور پیشین، دونالد ترامپ و سناتور تد کروز مواجه شد. ترامپ تأکید کرد که ایلان ماسک نمی‌تواند در تصمیم‌های دولتی مرتبط با برنامه‌های فضایی مداخله کند. او اعلام کرد که ایستگاه بین‌المللی بخشی از سیاست کلان فضایی آمریکا است و تصمیمات مهمی در این حوزه توسط دولت و نهادهای مربوطه اتخاذ می‌شود.
از سوی دیگر، تد کروز هشدار داد که نابودی زودهنگام این ایستگاه، که بیش از ۱۰۰ میلیارد دلار هزینه ساخت آن بوده است، یک اشتباه استراتژیک محسوب می‌شود و می‌تواند به موقعیت علمی و فناوری آمریکا آسیب برساند.
آیا جایگزینی برای ISS وجود خواهد داشت؟
ناسا اعلام کرده است که قصد دارد تا سال ۲۰۲۶ قراردادهایی را برای توسعه ایستگاه‌های فضایی تجاری که بتوانند جایگزین ISS شوند، امضا کند. این ایستگاه‌های تجاری قرار است به‌عنوان پایگاه‌های تحقیقاتی مستقل عمل کرده و همچنان به تحقیقات علمی و مأموریت‌های فضایی کمک کنند.
این اقدام نشان می‌دهد که ناسا به‌دنبال اجرای یک انتقال تدریجی و حساب‌شده از استفاده از ایستگاه فضایی بین‌المللی به سمت زیرساخت‌های جدیدتر است تا خللی در برنامه‌های فضایی ایالات متحده ایجاد نشود.
تحلیل و بررسی: آینده برنامه‌های فضایی
پیشنهاد ماسک نشان‌دهنده دیدگاه آینده‌نگرانه او درباره اکتشافات فضایی و تمرکز بیشتر بر مأموریت‌های بین‌سیاره‌ای است. با این حال، برنامه‌های ناسا و دولت آمریکا نشان می‌دهد که فعلاً قصد ندارند ریسک حذف ایستگاه فضایی بین‌المللی را بپذیرند.
اگرچه نظرات ماسک همواره نوآورانه و بلندپروازانه است، اما برنامه‌ریزی‌های فضایی نیازمند توازن بین تحقیقات علمی فعلی و مأموریت‌های آینده است. تصمیم‌گیری در مورد پایان عمر ISS احتمالاً نیازمند اجماع میان نهادهای مختلف علمی، دولتی و تجاری خواهد بود.
منبع: alarabiya
تمام مطالب سایت اختصاصی و توسط تحریریه خط سلامت تولید شده است، استفاده با ذکر منبع و لینک دهی بلامانع است
