رسانه‌های غربی و پرسش همیشگی استقلال یا وابستگی همواره این سؤال مطرح بوده که آیا رسانه‌های غربی، به‌ویژه رسانه‌هایی نظیر فاکس نیوز، واشنگتن پست، رویترز، و بی‌بی‌سی، کاملاً مستقل از دولت‌های خود فعالیت می‌کنند یا اینکه به‌عنوان بازوهای رسانه‌ای دولت‌ها عمل کرده و در جهت منافع حاکمیتی حرکت می‌کنند؟ شواهد و تحولات سال‌های اخیر، پاسخ‌های متعددی به این پرسش داده‌اند. نوع پوشش رسانه‌ای از موضوعات مختلف، به‌ویژه در تحولات ایران، عراق، افغانستان، سوریه، فلسطین، لبنان و یمن، نشان‌دهنده الگوهای خاصی از جهت‌دهی اطلاعات است که در راستای منافع استراتژیک دولت‌های غربی بوده است.
به گزارش خط سلامت افشاگری اخیر: رویترز و همکاری با وزارت دفاع آمریکااخیراً افشاگری‌های گسترده‌ای درباره روابط پنهان میان خبرگزاری رویترز و وزارت دفاع آمریکا منتشر شده است که حقیقت دیگری از ماهیت رسانه‌های غربی را آشکار می‌کند. اطلاعات نشان می‌دهد این رسانه‌ها نه‌تنها بی‌طرفی را رعایت نمی‌کنند، بلکه به‌عنوان بخشی از عملیات پیچیده جنگ شناختی علیه کشورهایی مانند ایران فعالیت دارند. این همکاری‌ها در چارچوب پروژه‌هایی طراحی شده است که هدف آنها تأثیرگذاری عمیق بر نگرش نخبگان سیاسی و افکار عمومی کشورها است.
افشاگری ایلان ماسک: حقایقی تلخایلان ماسک، در تازه‌ترین افشاگری‌های خود، با اشاره به نقش پنهان رسانه‌ها، خبر از استفاده ابزاری از رویترز در چارچوب عملیات روانی داده است. او افشا کرد که مصاحبه‌های رویترز، نه‌تنها با اهداف خبری انجام نشده، بلکه این مصاحبه‌ها بخشی از پروژه‌هایی بوده که بودجه آنها مستقیماً توسط وزارت دفاع آمریکا تأمین می‌شده است. بر اساس این ادعا، رویکرد رویترز در انجام مصاحبه‌ها به‌گونه‌ای بوده که روایت‌های مطلوب ایالات متحده برای مخاطبین القا شود. مصاحبه‌های این رسانه با مقاماتی از ایران نیز در راستای همین خط‌مشی و با هدف تضعیف حاکمیت و القای اختلافات داخلی انجام شده است.
مصاحبه‌ها به‌عنوان ابزاری برای جلوگیری از توازن قدرتیکی از موارد روشن، نحوه گفت‌وگوی رویترز با محمدجواد ظریف، وزیر خارجه پیشین ایران، بوده است. این مصاحبه‌ها به سمت القای عدم توانایی دیپلماسی ایران هدایت شده و تلاش شده تا تصویر یک کشور «وابسته» و «بی‌اختیار» از ایران ترسیم شود. تأکید بر موضوعاتی نظیر مذاکره‌پذیری و القای اختلاف‌های داخلی، نمونه بارزی از روش‌های رسانه‌ای در راستای راهبردهای مهندسی اجتماعی ایالات متحده به شمار می‌رود.
مهندسی اجتماعی و تأثیرگذاری بر افکار عمومیراهکارهای رسانه‌های غربی در این زمینه کاملاً مشخص و هدفمند است. آنها تلاش دارند تا با روش‌هایی حرفه‌ای، اما دروغین، در افکار عمومی و نگرش نخبگان تأثیر بگذارند. اصطلاح «مهندسی اجتماعی» دقیقاً به همین روش‌ها اشاره دارد که هدف آن بر هم زدن تعادل قدرت و نفوذ در جوامع مستقل است.
لزوم هوشیاری در برابر اهداف رسانه‌های غربیافشای همکاری میان رسانه‌هایی مانند رویترز و نهادهای نظامی آمریکا، بار دیگر نشان می‌دهد که این رسانه‌ها، به جای ارائه اطلاعات بی‌طرفانه، به‌طور مستقیم تحت تأثیر سیاست‌های کلان در عرصه جنگ شناختی عمل می‌کنند. این مسئله لزوم توجه بیشتر به نقش رسانه‌ها در تحریف واقعیت و تأثیرگذاری بر ملت‌ها را پررنگ‌تر می‌کند.
حوزه‌های مختلف رسانه‌های خارجی در جنگ نرمرسانه‌های خارجی در حوزه‌های مختلفی از جمله کودکان، ورزش، تجارت، آموزش، دین و مذهب و مسائل اجتماعی فعالیت می‌کنند و از این طریق طیف گسترده‌ای از مخاطبان را تحت تأثیر قرار می‌دهند. هدف اصلی این رسانه‌ها، تغییر در باورها، ارزش‌ها، سبک زندگی و حتی بنیان‌های خانواده است که به‌عنوان واحد اساسی هر جامعه، هدف اصلی این عملیات رسانه‌ای است.
راهکار مقابله: آگاهی‌بخشی و افزایش سطح سواد رسانه‌ایبا توجه به روش‌های پیچیده و گسترده‌ای که دشمنان در حوزه رسانه‌ای به کار گرفته‌اند، لازم است علاوه بر آگاهی‌بخشی عمومی، مطالعات راهبردی در حوزه جنگ شناختی و رسانه‌ای در دستور کار قرار گیرد. تنها با هوشیاری و تحلیل درست می‌توان در برابر این هجمه‌ها مقاومت کرد و اهداف پنهان رسانه‌های غربی را خنثی کرد.
برای ورود به صفحه اینستاگرام کلیک کنید.
تمام مطالب سایت اختصاصی و توسط تحریریه خط سلامت تولید شده است، استفاده با ذکر منبع و لینک دهی بلامانع است
